[ccpw id="136103"]
Όχι μόνο γιατί η λέξη “ενότητα” από τον επικεφαλής του “εμείς-ΣΥΡΙΖΑ” ή αυτοί… προκαλεί όσο νάναι μια σύγχυση.

Αλλά γιατί, αν καταλάβαμε καλά τα όσα είπε ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ στην παρέμβασή του στη Βουλή -σε ένα διάλειμμα των διακοπών του στα νησιά- η ενότητα έχει προϋποθέσεις. Αυστηρές.

Γιατί όμως να έχει προϋποθέσεις;

Απ΄ όσα γνωρίζουμε, στη στρατηγική, τόσο η κυβέρνηση όσο και η αξιωματική αντιπολίτευση συμφωνούν σχεδόν σε όλα.

Μπορεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να μη διαθέτει διανοητικά μεγέθη όπως ο Γιώργος Κατρούγκαλος ή ο Νίκος Κοτζιάς, μπορεί να μη διαθέτει τη δύναμη πυρός που ακούει στο όνομα Νίκος Τόσκας, αλλά στο δέον γενέσθαι συμφωνούν.

Μπορεί η κυβέρνηση να χρεώνεται τη μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τζαμί, κάτι που όπως μας ενημέρωσε η βουλευτής Χαρά Καφαντάρη, “δεν τόλμησε ο Ερντογάν” όσο ο Αλέξης Τσίπρας ήταν πρωθυπουργός (sic), αλλά στο πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί η τουρκική επιθετικότητα συμφωνούν.

Γιατί λοιπόν να χρειάζονται προϋποθέσεις;

Και τι είδους προϋποθέσεις θέτει ο Αλέξης Τσίπρας στην απαραίτητη ενότητα απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα;

Διαβάζοντας την ομιλία του κ. Τσίπρα καταλαβαίνει κανείς πως η εθνική ενότητα υπονομεύεται από

  • τις έρευνες για το παραδικαστικό Παπαγγελόπουλου και 
  • τις αποκαλύψεις για τη φωτιά στο Μάτι. 

Περίεργα πράγματα.

Ανατολίτικα παζάρια τα χαρακτήρισε η Άννα Διαμαντοπούλου και έχει δίκιο.

Ζητάει ο πρώην

  • να θαφτεί το παραδικαστικό του Παπαγγελόπουλου και οι έρευνες της Προανακριτικής, 
  • για να δώσει τη συναίνεσή του στα εθνικά θέματα;

Ακόμα πιο παράδοξη είναι η αναφορά του κ. Τσίπρα στις αποκαλύψεις για τη Φωτιά στο Μάτι. Απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, του είπε:

“Και τώρα μιλάτε για ενότητα; Για ποια ενότητα; Μέχρι και την τραγωδία στο Μάτι ανασύρατε προχθές μόλις, δύο χρόνια μετά, για να σπιλώσετε τη γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ”.

Ανέσυρε ο Μητσοτάκης την τραγωδία στο Μάτι;

Αν δεν κάνω λάθος, οι αποκαλύψεις για την προσπάθεια φίμωσης -μέσω απειλών και εκβιασμών- του εμπειρογνώμονα της τραγωδίας στο Μάτι, ώστε να μην αναδείξει τις ευθύνες της ηγεσίας της Πυροσβεστικής που τα έκανε μπάχαλο (επιεικώς, πολύ επιεικώς) στην πυρκαγιά, έγιναν από την “Καθημερινή”. Όχι από το Μαξίμου.

Το δε ρεπορτάζ της “Καθημερινής” υπογράφεται από τη συνάδελφο Μαριάννα Κακαουνάκη. Όχι από τον Γεραπετρίτη.

Έκανε εξτραδάκια ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην “Καθημερινή της Κυριακής” και δεν το μάθαμε; Και όλα αυτά για να σπιλώσει την Όλγα Γεροβασίλη;

Τι ζόρι τραβάει και αυτός ο Μητσοτάκης με την Όλγα Γεροβασίλη;…

Η συνέχεια για το τι κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι επίσης ενδιαφέρουσα. Σύμφωνα με τον Αλέξη Τσίπρα, ο πρωθυπουργός ανασύρει την τραγωδία στο Μάτι “χωρίς κανένα στοιχείο. Με παράνομες ηχογραφήσεις διαλόγων. Τις οποίες υιοθέτησε αλά καρτ βέβαια, στο σκέλος που εκείνος ήθελε να υιοθετήσει και όχι ως προς τα στελέχη του που αναδείχτηκαν περιφερειάρχες με τα ψηφοδέλτια της Ν.Δ.”

Μας μπέρδεψε πάλι ο πρώην.

  • Χωρίς κανένα στοιχείο ή 
  • με παράνομες ηχογραφήσεις; 

Ένα από τα δύο ισχύει. Δεν γίνεται και τα δύο.

Ή δεν υπάρχουν στοιχεία ή υπάρχουν, αλλά προκύπτουν από παράνομες ηχογραφήσεις.

Προφανώς ισχύει το δεύτερο. (Είπε μια κουβέντα παραπάνω ο πρώην για τις εντυπώσεις, μη δίνετε σημασία).

Ήταν παράνομη όμως η ηχογράφηση;

Έτσι όπως το διατυπώνει ο πρώην, φαίνεται σαν να παρακολουθούσαν τα τηλέφωνα των στελεχών της Πυροσβεστικής κάποιοι μυστικοί γαλάζιοι πράκτορες, ταγμένοι στο καθήκον να υπονομεύσουν την άδολη αριστερά.

Έγινε όμως έτσι; Όχι.

Ο εμπειρογνώμονας κ. Λιότσιος, για να προστατευθεί από τη μαφία της Πυροσβεστικής, άνοιξε το κινητό τηλέφωνο και ηχογράφησε αυτόν που τον απειλούσε. Και τον απειλούσε -λέει- με τις πλάτες της Γεροβασίλη. Έχει μια διαφορά. Ίσως και δύο.

Από την ηχογραφημένη συνομιλία προκύπτει, δε, ότι στην Πυροσβεστική λειτουργούσε μια κανονική μαφία, που δεν δίσταζε να αφήσει την Ελλάδα να καεί, για να εμποδίσει την προαγωγή ενός αξιωματικού.

Κανονική μαφία. Τέρατα και σημεία.

Και τι συγκράτησε από τις απίστευτες αυτές αποκαλύψεις ο κ. Τσίπρας;

  • Μήπως ότι πρέπει να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση; 
  • Μήπως ότι πρέπει να γίνει ενδελεχής έρευνα;

Όχι. Αυτό που συγκράτησε είναι ότι έτσι βρίσκεται στο στόχαστρο η Όλγα Γεροβασίλη. Ότι θα πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ και το “ηθικό πλεονέκτημα”…

Γελάστε άφοβα.

Του Μανόλη Καψή
capital.gr

Πηγή http://politika-gr.blogspot.com/2020/07/blog-post_105.html