Από την πρώτη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την εξουσία ορισμένοι οξυδερκείς προέβλεψαν τη στρατηγική που θα ακολουθούσε. Πόλωση, πελατειακή πολιτική, κατάληψη του κράτους και, στο τέλος, λίγο πριν από τις εκλογές, ειδικά δικαστήρια… Μήπως ζούμε τις πρώτες σκηνές;

Πάρτε, για παράδειγμα, την υπόθεση Novartis. 

Η “Αικατερίνη Κελέση” είναι προστατευόμενη μάρτυς. Δεν τη γνωρίζει “κανείς”… εκτός ίσως του κ. Πολάκη. Η κ. “Κελέση”, υποτίθεται, “καίει” τον Α. Σαμαρά. 

Στην πρώτη της κατάθεση η “κυρία μάρτυς” αναφέρει:

“Στα μέσα του 2013, αν θυμάμαι καλά, ο Φρουζής συναντήθηκε… με τον πρωθυπουργό της χώρας, Αντώνη Σαμαρά, στο Μέγαρο Μαξίμου. Είχε μαζί του μια μαύρη βαλίτσα Samsonite, τύπου τρόλεϊ, την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μοβ, κίτρινο και πράσινο, τα οποία παρέδωσε στον Α. Σαμαρά”.

Αφήστε στην άκρη που η παρατηρητική μάρτυς δεν γνωρίζει τι είδους χαρτονόμισμα είναι τα πράσινα και τα μοβ. Θέλει προφανώς να μας πει ότι με τα χρήματα έχει κακή σχέση. Και τα μόνο χαρτονομίσματα που γνωρίζει είναι τα πορτοκαλί. Μάξιμουμ 50ευρο έχει δει ποτέ στη ζωή της… Αμ πώς…

Απορία πρώτη! 

Ο Φρουζής λάδωσε τον πρωθυπουργό της χώρας και του πήγε τα χρήματα στο Μέγαρο Μαξίμου; Τέτοιο θράσος;

Δηλαδή το προσωπικό του Μαξίμου είδε τον φαρμακέμπορα να μπαίνει στο πρωθυπουργικό Μέγαρο με βαλίτσα και μετά είδε τον Πρωθυπουργό να παίρνει τη βαλίτσα και να φεύγει;

Μας δουλεύουν; Ή έχωσε τις δεσμίδες στις τσέπες ο πρωθυπουργός και βγήκε σαν γελαδέμπορας σε καζίνο του Λας Βέγκας, με τις δεσμίδες στις τσέπες;

Εντάξει, ας πούμε ότι έγινε το αδιανόητο και πάμε παρακάτω… 

• Ο Φρουζής δηλαδή πηγαίνει να “λαδώσει” τον πρωθυπουργό και δείχνει σε όλους τη βαλίτσα; 

• Και όχι μόνο τους δείχνει τη βαλίτσα αλλά την ανοίγει κιόλας για να δούνε τις δεσμίδες; 

Έτσι γίνονται αυτές οι δουλειές;

Και καλά, ας δεχτούμε ότι όχι μόνο έγινε το αδιανόητο… αλλά και ότι ο Φρουζής είναι και ερασιτέχνης. (Επιεικώς…)

• Ο ανακριτής δεν θα έπρεπε να ρωτήσει τη μάρτυρα πώς και είδε τη βαλίτσα; 
• Πού έγινε η συνάντηση η δική της με τον Φρουζή; 
• Πώς και γιατί της έδειξε τέτοια εμπιστοσύνη ο Φρουζής; 
• Αν της είπε αυτός ο ίδιος ή κάποιος άλλος… πού και σε ποιον πήγαιναν τα λεφτά; 

Και ο ανακριτής ερασιτέχνης;

Ή τίποτα άλλο; Μάλλον το άλλο είναι η απάντηση…

Μάλιστα, σε επόμενη κατάθεσή της, η μάρτυς εξηγεί ότι το ραντεβού (για τη μίζα, ε!) κλείστηκε διά της υπηρεσιακής οδού, μέσω γραμματέων, για να υπάρχουν και “ντοκουμέντα” δηλαδή… αλλά και ότι φθάνοντας στο Μαξίμου ο Φρουζής τηλεφώνησε στη γραμματέα του Σαμαρά για να του ανοίξουν την πύλη και να παρκάρει μέσα στο Μαξίμου.

Ραντεβού για μίζα δηλαδή καταγεγραμμένο στο δελτίο εσόδων-εξόδων του Μαξίμου. 

Θα μας τρελάνουν…

Μήπως, ερωτώ, μήπως η υπόθεση χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση;

Πάρτε και άλλο παράδειγμα.

Η εφημερίδα Documento γράφει ήδη από τον Ιανουάριο του 2017 ότι υπάρχει εμπλοκή πρώην πρωθυπουργού στο Novartis Gate.

Μπορεί κανείς να εξηγήσει πώς η ηρωική εφημερίδα γνωρίζει την εμπλοκή πρώην πρωθυπουργού, ενώ η “μάρτυς” καταθέτει για τον Αντώνη Σαμαρά 11 μήνες μετά; Δηλαδή τον Δεκέμβριο του 2017;

Υπάρχει και η πρόγνωση θα μου πείτε. Είναι πάντως λίγο παράδοξο, ε!

Α, λέει ο άλλος. Υπάρχει το βίντεο.

Όπως λοιπόν γράφει η εφημερίδα Documento, και επιβεβαιώνουν κάποιοι μάρτυρες, υπάρχει βίντεο από συνάντηση Ελλήνων και ξένων στελεχών της εταιρείας.

Μάλιστα. Στη συνάντηση αυτή στέλεχος της εταιρείας λέει στους συναδέλφους του ότι η Novartis θα συνεχίσει την ανοδική της πορεία επειδή διαθέτει καλές σχέσεις με 3 υπουργούς (της εποχής εκείνης) και έναν πρωθυπουργό, για τον οποίο λέει χαρακτηριστικά ότι έχει και “προσωπικό ενδιαφέρον”.

Δηλαδή τα στελέχη της Novartis μαζεύονται και ανακοινώνουν σε ποιους μοιράζουν μίζες. Και τραβάνε διάφοροι βίντεο… χωρίς προφανώς να το προσέξει κανείς. 

Και καλά, γιατί δεν έβγαλαν και μια ανακοίνωση;

Μας δουλεύουν “ψιλό γαζί” είναι μάλλον η απάντηση.

Μήπως, ερωτώ, μήπως η υπόθεση χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση;

Αλλά, είπαμε, υπάρχει η θεωρία ότι η στρατηγική ήταν προδιαγεγραμμένη. Πόλωση, πελατειακή πολιτική, κατάληψη του κράτους και άλωση των δημοκρατικών θεσμών και, στο τέλος, λίγο πριν από τις κάλπες, δικαστήρια για σκάνδαλα. 

Για να πάμε “όλοι μαζί” στις εκλογές…

Αλλά υπάρχει και άλλη θεωρία. Η “ετερογονία των σκοπών”. Που άλλο επιδιώκεις και άλλο αποτέλεσμα παράγουν οι πράξεις σου… 

Μήπως ζούμε τις πρώτες σκηνές;

Υ.Γ.: Η εταιρεία έχει σκοτεινό παρελθόν… Έχει καταδικαστεί σε πολλές χώρες για χρηματισμό γιατρών, με σκοπό να προωθούν τα προϊόντα της. Το είχε κάνει σύστημα. 

Πουθενά όμως, εκτός Ελλάδος, δεν προέκυψε ότι η εταιρεία είχε στο “σύστημά” της και πολιτικά πρόσωπα. Αυτό άλλωστε προέκυψε, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες και από τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων στις ΗΠΑ…