@ Είδα ένα όνειρο.
Φορούσα, λέει, μια κουκούλα και πήγα στην Ελένη.
Της είπα ότι θέλω να με κάνει προστατευόμενο μάρτυρα και να με ονομάσει Ναπολέοντα Ζέρβα.
Εκείνη μου πρότεινε να με ονομάσει Αρτέμη Μάτσα, μα εγώ επέμεινα.
@ Μετά της είπα ότι άκουσα πως ένας κοντοστούπης, κακάσχημος, με
τσαλακωμένα ρούχα και σπαστά ελληνικά, πήρε από την αφεντικίνα μου μου εκατό χιλιάρικα για να μη ψηφίσει το νόμο που σταματούσε τον χρηματισμό από τις φαρμακευτικές εταιρείες.
Έτσι για να μάθει να μη μου ζητάει να χωρίσουμε…
Η αφεντικίνα μου!
@ Μετά, αφού πήγα πολλές φορές στην Ελένη και τα λέγαμε, με ρώτησε αν ξέρω κάτι για έναν τύπο που είναι μίμος του Ανδρέα.
Αααααα, ναι!
Τότε θυμήθηκα ότι η αφεντικίνα μου του πήγε κάτι σακούλες με πεντακοσάρικα για να μη ψηφίσει τον ίδιο νόμο…
@ Η Ελένη σήκωσε το τηλέφωνο και μίλησε με κάποιον.
Μετά μου είπε:
– Ναπολέοντα Ζέρβα, αυτό είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους! Θα το πει κι ο Παπαδιαβολόπουλος στις δηλώσεις του.
@ Μου είπε ακόμη ότι ο τσαλακωμένος ασχημάνδρας κι ο μίμος του Ανδρέα πρέπει ν’ αποδείξουν ότι δεν τα πήραν…
Μου έδειξε την παλάμη της.
– Εδώ τους έχουμε, συμπλήρωσε.
@ Της είπα και για τον κύριο 12%, αλλά δεν μου έδωσε σημασία…
Είχε μπει στο γραφείο μια γυναίκα που φορούσε κι εκείνη κουκούλα.
@ Εγώ τη γνώρισα από το κορμί και τα θεσπέσια πόδια της.
Ήταν σουφραζέτα.
Άκουσα ότι η Ελένη της είπε «καλώς τη Μαίρη Ρίτσαρνσον» κι επιβεβαιώθηκα ότι ήταν αυτή.
Μα κτύπησε το κουδούνι ο γαλατάς.
Το όνειρο τέλειωσε…
@ Καλώς ήρθατε και σήμερα στη μεγάλη παρέα της Κυριακής…
1η ενότητα
Πολιτικά –Παραπολιτικά σχόλια
@ Θα ξεκινήσουμε σήμερα με ένα έγγραφο της δικογραφίας για τη Novartis.
Με βάση το οποίο οι εισαγγελείς κατηγορούν τους Βενιζέλο και Κουτρουμάνη.
Συντάκτης του, εμφανίζεται ο αντιπρόεδρος της εταιρείας Κ. Φρουζής.
Σε μια στήλη του που τιτλοφορείται «πρόσβαση στις αγορές», αναγράφονται δυο ποσά.
Το ένα είναι 15 χιλιάδες ευρώ και το άλλο 25 χιλιάδες.
Με προορισμό τους δυο πολιτικούς.
@ Φυσικά, δεν αναφέρεται αν δόθηκαν ή όχι.
@ Σε μια άλλη στήλη αναγράφεται ποσό 100 χιλιάδων ευρώ με προορισμό ΜΜΕ.
@ Ακούστε και κάτι άλλο.
Μια από τις προστατευόμενες μάρτυρες – κουκουλοφόρους είναι η Μ.Μ.
Πρώην γραμματέας του αντιπροέδρου της Novartis, από την περίοδο ακόμη που εκείνος εργαζόταν στον ΟΗΕ.
Εξ απορρήτων του και στην προσωπική του ζωή.
@ Όταν ο Φρουζής αρρώστησε σοβαρά και παραιτήθηκε από τη Novartis, δημιουργήθηκε ανάμεσά τους τεράστια ένταση χωρίς ποτέ να μάθει κανένας τους λόγους.
Ένταση, που όπως ισχυρίζονται όσοι γνωρίζουν, ξεπέρασε ακόμη και την έννοια του μίσους.
Κι είναι χαρακτηριστικό ότι όταν ο Φρουζής, μετά από μήνες ασθένειας, επέστρεψε στο γραφείο του να παραλάβει τα προσωπικά του αντικείμενα, εκείνα είχαν κάνει φτερά.
Μαζί με τα ηλεκτρονικά του αρχεία.
Κι ένα τεράστιο χρηματικό ποσό από τον λογαριασμό του στον οποίο εκείνη είχε πρόσβαση.
Εξ ου και την μήνυσε.
Κι η μήνυση εκκρεμεί ακόμη…
@ Εγκυρότατες πληροφορίες κάνουν λόγο ότι η πρώτη κατάθεσή της στην Ελλάδα, έγινε στις 6 Νοεμβρίου, ημέρα Δευτέρα, στις 21.00.
Λίγες ημέρες μετά την επιστροφή της εισαγγελέως Τουλουπάκη από τις ΗΠΑ.
Είναι η κουκουλοφόρος με το ψευδώνυμο «Στέφανος Σαράφης».
@ Να σας πω αναλυτικά τι έχουν πει οι κουκουλοφόροι για τον κάθε πολιτικό.
Για τον Στουρνάρα:
Η κατάθεση έγινε στις 22 Ιανουαρίου 2018, στις 10.00 από τον «Μάξιμο Σαράφη».
Αναφέρει ότι:
– Φαρμακευτικές εταιρείες ωφελήθηκαν από την απόφασή του να συμψηφιστούν τα χρέη του Δημοσίου με τις υποχρεωτικές επιστροφές προς το Δημόσιο.
– Την περίοδο εκείνη παρατηρήθηκε μεγάλη αύξηση χορηγιών φαρμακευτικών εταιρειών προς την εταιρεία της συζύγου του.
– Έλαβε απευθείας δώρο 1 εκ. ευρώ.
@ Για τον Σαμαρά:
Η κατάθεση έγινε την 1η Δεκεμβρίου 2017, στις 11.45 από την «Αικατερίνη Κελέση».
Αναφέρει ότι:
Του παραδόθηκε μια τσάντα Σαμσονάιτ, η οποία περιείχε δεσμίδες με χαρτονομίσματα πράσινου, κίτρινου και μωβ χρώματος.
@ Για τον Βενιζέλο:
Η κατάθεση έγινε στις 18 Ιανουαρίου 2018, ώρα 12.30 από τον «Μάξιμο Σαράφη».
Αναφέρει ότι:
– Στην αγορά κυκλοφορούσε ότι ο πρώην βουλευτής Λιντζέρης ήταν ο ταμίας του Βενιζέλου για ζητήματα του υπουργείου Υγείας.
Για όλες τις εξυπηρετήσεις που προσέφερε στη Novartis, αποκλείεται να έλαβε ως δώρο ποσό κάτω των 200 χιλιάδων ευρώ.
@ Για τον Άδωνι:
Η κατάθεση έγινε στις 2 Φεβρουαρίου 2018, στις 11.20 από την «Αικατερίνη Κελέση».
Αναφέρει ότι:
– Η γραμματέας του, Βασιλική Κατραβά, έλαβε τρεις φορές φακέλους που περιείχαν 70, 20 και 50 χιλιάδες ευρώ.
– Χρησιμοποιούσε τις εκδοτικές του δραστηριότητες και τις τηλεπωλήσεις, ως μέσο ξεπλύματος των χρημάτων που λάμβανε ως δώρα.
@ Για τον Αβραμόπουλο:
Η κατάθεση έγινε στις 12 Ιανουαρίου, στις 12.00 από τον «Μάξιμο Σαράφη».
Αναφέρει ότι:
– Με βάση τη λογική και τα ποσοστά προμήθειας, θεωρώ αδύνατο να δόθηκε μίζα κάτω των 40 εκατομμυρίων ευρώ!
– Με βάση την ίδια λογική αναφορικά με το μέγεθος της συγκεκριμένης παραγγελίας, θεωρώ αδύνατο να έλαβε δώρο ποσό κάτω από 200 χιλιάδες ευρώ.
@ Για τον Λοβέρδο:
Η κατάθεση έγινε στις 15 Ιανουαρίου 2015, από τον «Μάξιμο Σαράφη».
Αναφέρει ότι:
– Θεωρώ ότι έλαβε δώρο που δεν μπορεί να είναι κάτω των 200 χιλιάδων ευρώ.
@ Για τον Λυκουρέτζο:
Η κατάθεση έγινε στις 8 Νοεμβρίου 2017, από την «Αικατερίνη Κελέση».
Αναφέρει ότι:
– Χρηματίστηκε κατ’ επανάληψη και στο σύνολο έχει λάβει τουλάχιστον 200 χιλιάδες ευρώ.
@ Για τον Σαλμά:
Η κατάθεση έγινε στις 22 Ιανουαρίου 2018, στις 10.00 από την «Αικατερίνη Κελέση».
Αναφέρει:
– Ο Φρουζής έλαβε από την εταιρεία το ποσό των 200 χιλιάδων ευρώ κι είπε ότι τα παρέδωσε στον Σαλμά.
@ Για τον Πικραμένο:
Η κατάθεση έγινε στις 29 Δεκεμβρίου 2017, στις 11.00 από την «Αικατερίνη Κελέση».
Αναφέρει:
– Ο Φρουζής διέδιδε ότι του έδωσε ένα δωράκι 100 χιλιάδων ευρώ.
@ «Άκουσα», «υποθέτω», «εικάζω», «εκτιμώ» «διέδιδαν» κλπ κλπ κλπ
Με αυτά πορεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ.
Με αυτά η εισαγγελέας έκανε δικογραφία.
Κι ενώ σε όλες τις καταθέσεις αναφέρεται το όνομα του αντιπρόεδρου της Novartis, Κ. Φρουζή, δεν σκέφτηκαν καν να τον καλέσουν ως μάρτυρα, πριν στείλουν τη δικογραφία στη Βουλή.
@ Ένα κρισιμότατο ερώτημα που χρήζει άμεσης απάντησης από τον ίδιο τον Τσίπρα:
Πώς ήξερε στις 10 Φεβρουαρίου 2017 την εμπλοκή πολιτικών προσώπων σ’ αυτή την ιστορία, όπως είχε απαντήσει σε ερώτηση του Σταύρου Θεοδωράκη στη Βουλή;
Αφού όλες οι καταθέσεις που εμπλέκουν τα πολιτικά πρόσωπα ελήφθησαν από τον Νοέμβριο μέχρι και την ημέρα του συλλαλητηρίου;
@ Ένα άλλο κρισιμότατο ερώτημα:
Πώς είναι δυνατόν ένας μάρτυρας, να δίνει συνεχείς καταθέσεις (ανά δεκαήμερο περίπου), να έχει κατονομάσει τόσους και τόσους αλλά όχι τον Σαμαρά;
Τον πιο σημαντικό εξ όλων;
Τον… θυμήθηκε ΜΟΝΟ κατόπιν ερώτησης –ειδικά γι’ αυτόν- από την εισαγγελέα Τουλουπάκη;
@ Κρατήστε κι αυτό.
Δεν θ’ αργήσει η ημέρα που θα εμπλέξουν και τον Σημίτη!
@ Προσέξτε:
Στο σημείο αυτό θα υπενθυμίσω όσα γράφηκαν σε τούτο το «περιοδικό» πριν ακριβώς μια εβδομάδα.
Ότι, δηλαδή, εξυφαίνεται από κύκλους εντός κι εκτός Ελλάδας η… συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ. Ίσως και του ΠαΣοΚ μαζί.
Θα υπενθυμίσω τι γράψαμε και μετά θα πάμε παρακάτω και θα δούμε πώς αυτό μπορεί να έχει σχέση με την υπόθεση Novartis.
@ Γράφαμε λοιπόν, μεταξύ άλλων, πριν ακόμη «σκάσει» το ζήτημα της Novartis:
Αξιόπιστοι διπλωματικοί παρατηρητές εκφράζουν την πεποίθηση ότι οι εταίροι μας, μαζί με εγχώρια επιχειρηματικά κέντρα, επιθυμούν τον μεγάλο μετεκλογικό κυβερνητικό συνασπισμό.
Επειδή αντιλαμβάνονται τι θα συμβεί, πάλι αν ο ΣΥΡΙΖΑ βρεθεί στην αντιπολίτευση.
@ Προσέξτε και κάτι ακόμη.
Όλο και περισσότεροι έμπειροι διπλωμάτες ισχυρίζονται ότι η διαρροή της κουβέντας Τσίπρα – Σουλτς (με την προτροπή του δικού μας στον Γερμανό, να μπει στην κυβέρνηση σε συνασπισμό με τη Μέρκελ), δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένα μήνυμα στο εσωτερικό του κόμματός του.
Ένα μήνυμα, του οποίου η αποκρυπτογράφηση, «λέει» ότι κάτι τέτοιο δεν είναι απορριπτέο ΚΑΙ στη χώρα μας….
@ Θα πει κάποιος που αναλύει αυτό το σενάριο:
Και γιατί, αν δεν έχει αυτοδυναμία, να μη κάνει κυβέρνηση ο Μητσοτάκης με τη Φώφη κι έτσι να αποφευχθούν νέες εκλογές με απλή αναλογική και η πλήρης ακυβερνησία;
Η απάντηση είναι ότι θεωρείται ως δεδομένο πως η Φώφη ΜΟΝΟ με τη Νέα Δημοκρατία … ΔΕΝ…
@ Για να ξέρετε:
Αυτό το ενδεχόμενο σενάριο συζητείται όλο και περισσότερο σε διπλωματικούς κύκλους…
Ίδωμεν.
@ Πάμε, τώρα, να τα δούμε πιο σφαιρικά.
Οι Αμερικανοί, είναι γνωστό αυτό, επιθυμούν με κάθε τρόπο να αναβαθμίσουν την παρουσία τους στα Βαλκάνια και να μην επιτρέψουν να έχει η Ρωσία προσβάσεις ή κάστρα σ’ αυτά.
Εξ ου και η επιμονή τους να κλείσει η ιστορία του ονόματος των Σκοπίων, για να μπουν αυτά στην ομπρέλα του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.
Όπως οι Ευρωπαίοι, λοιπόν, έχουν βρουν πρόθυμο yesmen σε όλα, τον Αλέξη Τσίπρα και την Αριστερά.
@ Ο οποίος δεν έχει κανένα πρόβλημα ούτε με τη Μακεδονία, ούτε με την Τουρκία, ούτε με τίποτα… Συμφωνεί με όλα, υπογράφει τα πάντα και ταυτοχρόνως η χώρα πορεύεται χωρίς αναταραχή σε δρόμους, πεζοδρόμια και πλατείες…
Είναι ο μόνος πολιτικός που δεν είπε ΠΟΤΕ «όχι».
Το ξέρουν κι οι πέτρες πια.
@ Άλλωστε, όλες οι διαρροές από τα κυβερνητικά παπαγαλάκια, αναφέρουν ότι η συμφωνία στη χρήση του όρου «Μακεδονία», θα έφερνε ως αντάλλαγμα βοήθεια στο χρέος, στην έξοδο από μνημόνια κλπ κλπ…
Ακόμη και με κόστος εθνικά κεκτημένα.
@ Ποιοι θ’ αντιδρούσαν σ’ αυτό;
Και ποιοι αντέδρασαν τελικά;
Μα, το Δεξιό κομμάτι της Νέας Δημοκρατίας.
Με προεξάρχοντα τον Σαμαρά!
Μα, επειδή ο Σαμαράς, στην παρούσα φάση (προσέχω τι γράφω) δεν θα γινόταν διασπαστής της Νέας Δημοκρατίας, ξεκίνησαν προετοιμασίες για την ίδρυση της Λέγκας του Βορρά.
Με Δεξιούς, με στρατηγούς, παπάδες κλπ κλπ.
Όμως, αυτό το εγχείρημα παρουσίασε τρία μεγάλα προβλήματα.
@ Το ένα ήταν η γραφικότητα όσων προβλήθηκαν ως ηγέτες.
Το δεύτερο ότι δεν βρήκε ευήκοα τα ώτα βουλευτών, πρώην βουλευτών και στελεχών από το Δεξιό κομμάτι της Νέας Δημοκρατίας.
Το τρίτο ήταν η χρηματοδότηση.
@ Ειδικά το τελευταίο ήταν σημαντικό πρόβλημα.
Όχι τόσο αναφορικά με την επιτυχία του εγχειρήματος.
Όσο, αναφορικά με την προέλευση των χρημάτων.
Που είχαν έντονες οσμές …νομίσματος που δεν είχαν σχέση με το ευρώ και το δολάριο…
@ Να μη τα πολυλογούμε, αυτά σε συνδυασμό με τους προσεκτικούς χειρισμούς του Μητσοτάκη, δεν επέτρεψαν να προχωρήσουν τα σχέδια διάσπασης της Νέας Δημοκρατίας από τον Βορρά.
@ Κι έρχεται το συλλαλητήριο της Αθήνας.
Κόσμος πολύς!
Ετερόκλητος, μα πολύς.
Ποια ήταν η κυρίαρχη μάζα;
Το Δεξιό κομμάτι της Νέας Δημοκρατίας, όσοι θεώρησαν ότι πληρώνουν με το ίδιο νόμισμα τον ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία κι εκείνοι που δεν επιθυμούν τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία».
Είτε είναι «Γκόρνα», είτε «Νέα», είτε του «Βαρδάρη».
Με τον Σαμαρά παρόντα.
@ Πάμε παρακάτω με μια ερώτηση:
Είναι ευκολότερο λοιπόν, ναι ή όχι, να ευοδωθεί «αύριο» το σενάριο σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ με την πρώτη διασπασμένη (άρα μη αυτοδύναμη) ή μεγάλο της τμήμα, της Δεξιάς, κατηγορούμενο ή σπιλωμένο;
@ Κι άλλη ερώτηση:
Ποιοι είναι εκείνοι από το ΠαΣοΚ που αντιδρούν σφόδρα σε πιθανή μετεκλογική συνεργασία του με τον ΣΥΡΙΖΑ;
Είναι, ναι ή όχι, ο Βενιζέλος κι ο Λοβέρδος;
Κατά σύμπτωση ήταν και συγκυβερνήτες –υπουργοί του Σαμαρά.
@ Θα γινόταν μια κυβέρνηση συνεργασίας ευκολότερα, ναι ή όχι, χωρίς την παρουσία τους ή έστω μ’ εκείνους ηθικά εξοντωμένους;
@ Κι άλλη ερώτηση:
Έχει παίξει ρόλο σε όλα αυτά η αμερικανική πρεσβεία;
@ Κι άλλη:
Έχουν παίξει ρόλο σ’ όλα αυτά συγκεκριμένοι επιχειρηματίες;
Κάποιοι εκ των οποίων έχουν ζητήματα με τη Δικαιοσύνη;
@ Αυτά, επί του παρόντος.
Περισσότερα συντόμως.
Υπάρχουν άλλωστε ζητήματα προς διερεύνηση.
Όπως, για ποιον λόγο γίνεται χονδροειδής υπεράσπιση της περιόδου Καραμανλή από τον κουκουλοφόρο μάρτυρα; Που ουσιαστικά λέει ότι «τα έπαιρνε ο Αβραμόπουλος, αλλά ο Καραμανλής δεν ήξερε τίποτα»;
@ Δυο, ερωτήσεις:
- Μήπως ο Παπαγγελόπουλος παίζει ρόλο κατά πολύ πιο …προωθημένο από αυτόν του «υποκινητή» των κουκουλοφόρων, που του καταλογίζουν οι θιγόμενοι;
- Ως πότε ο Καραμανλής θα παρακολουθεί αμίλητος τη σφαγή της μισής παράταξής του;
Μήπως έφτασε η ώρα να μιλήσει;
Είτε στη Βουλή είτε με μια μεγάλη συνέντευξη;
@ Το πιο βρόμικο παιγνίδι δεν είναι η λασπομαχία…
Είναι η πολιτική!
@ Γνωρίζω, κάποιοι θα μιλήσουν για θεωρίες συνωμοσίας.
Ας μη βιαστούν…
Όσα αναφέρω, το έγραψα και την προηγούμενη εβδομάδα, αποτελούν συχνές συζητήσεις και σχεδιασμοί…
Τώρα, άλλωστε, στη χώρα μας υπάρχουν πρόθυμοι.
Οι οποίοι εσχάτως υμνούνται σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά σαλόνια…
@ Πάμε παρακάτω.
Πόσες φορές σας έχουμε γράψει για την ιστορία με τη Novartis;
Εδώ κι ένα ολόκληρο χρόνο, παπαγαλάκια του Μεγάρου Μαξίμου κάνουν συνεχείς διαρροές για την υπόθεση.
Ότι θα στείλουν φυλακή το παλιό πολιτικό σύστημα, ότι από τις αποκαλύψεις θα «πέσει ατομική βόμβα στη χώρα», ότι, ότι, ότι…
Πού το ήξεραν;
Αφού, όπως είπαμε και προηγουμένως οι καταθέσεις των κουκουλοφόρων μαρτύρων ξεκίνησαν τον Νοέμβριο;
@ Κι εκεί που νόμιζαν ότι ελέγχουν τα πάντα, εκεί που έβλεπαν ότι η κοινωνία όσα κι αν υφίσταται από τις καταστροφικές οικονομικές τους επιλογές δεν αντιδρά, εκεί που η αλαζονεία τους είχε υπερβεί το υπερφίαλο «εγώ» τους, κάνουν το μεγάλο λάθος.
Ανοίγουν το ευαίσθητο ζήτημα του ονόματος των Σκοπίων.
Με στόχο να διασπάσουν τη Νέα Δημοκρατία αλλά και να φανούν αρεστοί στους προστάτες τους. ΗΠΑ και Γερμανία.
Τότε, μια ολόκληρη κοινωνία βγαίνει στους δρόμους.
Οι δε προσεκτικοί χειρισμοί του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν επιτρέπουν την διάσπαση του κόμματός του.
@ Πανικόβλητοι προχωρούν στην αλλαγή της ατζέντας.
Ενώ είχαν προγραμματίσει να βγάλουν την υπόθεση Novartis παραμονές εκλογών για να πάνε σ’ αυτές με ομήρους τα πολιτικά κόμματα, την επισπεύδουν.
Μα, με κάκιστη σκηνοθεσία.
Και τρεις κουκουλοφόρους μάρτυρες , εντελώς διαφορετικούς από εκείνους που έχουν καταθέσει στοιχεία στις ΗΠΑ.
@ Κι όμως: Ο νόμος είναι σαφής:
Αν σε μια υπόθεση υπάρχουν ΜΟΝΟ προστατευόμενοι μάρτυρες, όσα καταθέτουν ΔΕΝ λαμβάνονται υπόψη.
Άρα; Δεν ήξερε το νόμο η εισαγγελέας;
Δεν ήξερε, ο πολύς, αναπληρωτής Δικαιοσύνης ότι καταθέσεις ΜΟΝΟ προστατευόμενων μαρτύρων δεν μπορεί να τις λάβει υπόψη της η Βουλή;
@ Άρα, πώς απεφάνθη ότι η υπόθεση Novartis αποτελεί το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους;
Πολύ περισσότερο αφού αυτοί οι κουκουλοφόροι μάρτυρες –συμφώνως με τον συνάδελφό του στην κυβέρνηση Πολάκη- είναι πρώην μεγαλοστελέχη της Novartis;
Οι οποίοι προφανώς πιάστηκαν να συμμετέχουν στο σκάνδαλο και για να σώσουν τους εαυτούς τους μπορούν να καταθέτουν οτιδήποτε τους υπαγορευτεί.
@ Εκτός από αυτά, υπάρχουν και πολλά άλλα που καταδεικνύουν την προχειρότητα και φαιδρότητα της υπόθεσης.
Ένας από αυτούς τους κουκουλουφόρους, κατέθεσε ότι ο αντιπρόεδρος της Novartis συναντήθηκε με τον Χρύσανθο Λαζαρίδη (τον πιο στενό συνεργάτη του Σαμαρά).
Κι όταν ο ανακριτής τον ρωτά που έγινε η συνάντηση, ο κουκουλοφόρος απάντησε ότι «έγινε στο γραφείο του Χρύσανθου Λαζαρίδη, στη Λεωφόρο Αθηνών 110».
@ Όμως, στη Λεωφόρο Αθηνών 110, δεν υπάρχει και δεν υπήρξε κανένα γραφείο του Χρύσανθου Λαζαρίδη, αφού εκεί στεγάζεται το… Χρηματιστήριο.
Του οποίου πρόεδρος ήταν ο … Σωκράτης Λαζαρίδης!!!!
Καταλαβαίνετε τη φαιδρότητα;
Καταλαβαίνετε το αστείο της υπόθεσης;
@ Όσοι έχουν πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης, γελούν.
Οι καταθέσεις των κουκουλοφόρων είναι σχεδόν πανομοιότυπες.
«Κάποιος μου είπε», «κάπου άκουσα», «υποθέτω ότι έγινε έτσι ή αλλιώς», «υποψιάζομαι ότι ο τάδε ή ο δείνα είναι εμπλεκόμενος» κλπ κλπ…..
@ Πού ήξερε ο κουκουλοφόρος μάρτυρας ότι «ο Αβραμόπουλος παρέσυρε τον τότε πρωθυπουργό (Καραμανλή), ο οποίος τελούσε εν αγνοία»;
Πώς είναι δυνατόν όσα λένε οι κουκουλοφόροι μάρτυρες να συμπίπτουν με όσα έγραψε κυβερνητική εφημερίδα πριν τις καταθέσεις τους;
@ Πώς ένα δημοσίευμα κυβερνητικής εφημερίδας, οδήγησε σε παραίτηση την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου, που χειριζόταν την συγκεκριμένη υπόθεση και την ανάληψη του φακέλου από την νυν εισαγγελέα;
Όταν η ίδια είχε πει ότι είχε φτάσει σε τροφοδότη λογαριασμό με μίζες 28 εκ, ευρώ σε κρατικούς λειτουργούς, διοικητές νοσοκομείων και γιατρών, αλλά ΔΕΝ είχε βρει πολιτικά πρόσωπα;
@ Τι σχέση έχει ο Παπαγγελόπουλος με την εισαγγελέα Τουλουπάκη;
@ Επιπλέον, γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη οι καταθέσεις των τριών μαρτύρων που κατέθεσαν στις ΗΠΑ κι έπρεπε να βρεθούν τρεις άλλοι εδώ;
Οι οποίοι, μάλιστα, εμφανίστηκαν εσπευσμένα τον περασμένο Νοέμβριο;
@ Είναι σκοτεινή υπόθεση αυτή.
Δυσώδης!
Πολύ περισσότερο αφού τα όποια πιθανά αδικήματα πολιτικών προσώπων έχουν παραγραφεί.
Κι αυτό το ξέρει η κυβέρνηση.
Άρα, έστησε την υπόθεση, ούτως ώστε να λασπώσει τους πολιτικούς της αντιπάλους και ν’ αποκομίσει οφέλη.
Να μη μπορούν ΠΟΤΕ να αποδείξουν ότι είναι αθώοι.
Και να πορεύονται εσαεί σπιλωμένοι….
@ Με τρομάζει, όπως το λέω, ο ρόλος κι οι χειρισμοί της Δικαιοσύνης στην υπόθεση…
@ Ποιους έβαλαν στο κάδρο;
Εκείνους που συστηματικά τους ξεμπροστιάζουν ή διαφωνούν με τις επιλογές τους ή μπορεί να παίξουν κάποιον σημαντικό ρόλο στο μέλλον.
Τον Στουρνάρα, επί παραδείγματι, όχι μόνο δεν θέλουν να τον βλέπουν, αλλά τον εχθρεύονται.
Με αυτόν δεν μπορούν να ελέγξουν την Τράπεζα της Ελλάδος.
Τώρα τον καθιστούν «ευάλωτο» αφού πρέπει ν’ αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας.
Μάλιστα, έτρεξαν να καταθέσουν ερώτηση στην Ευρωβουλή και στον Ντράγκι, για τον Στουρνάρα!
@ Τον Αβραμόπουλο. Είναι γνωστό τοις πάσι ότι εδώ και καιρό επιθυμούν την παραίτησή του από τη θέση του επιτρόπου για να προωθήσουν δικό τους άνθρωπο και να ελέγχουν τις ροές των χρημάτων της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής.
Σε γνωστές ΜΚΟ…
@ Συνεχίζουμε.
Στοχοποίησαν τον Σαμαρά.
Προφανώς επειδή καθημερινά δικαιώνεται σε όσα έλεγε.
Κι επειδή «τρέχουν» τα σχέδια που σας είπαμε προηγουμένως για πιθανή συγκυβέρνηση.
@ Τον Άδωνι, τον Λοβέρδο.
Βλέπετε, καθημερινά τους γεμίζουν μώλωπες με τον πολιτικό τους λόγο.
@ Τον Πικραμένο!!!
Βλέπετε, ο άνθρωπος αυτός τάχθηκε υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Κι όσοι γνωρίζουν ισχυρίζονται ότι θα μπορούσε να παίξει σοβαρότατο ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις.
@ Τον Βενιζέλο.
Βλέπετε, όπως κι ο Λοβέρδος, αποτελούν τεράστιο ανάχωμα στους σχεδιασμούς προσώπων μέσα στο ΠαΣοΚ που επιθυμούν τη σύγκλιση και συνεργασία του κόμματός τους με τον ΣΥΡΙΖΑ…
Ας μη ξεχνάμε τι επιθυμεί ο Λαλιώτης, ποια σχέση έχει με το Μαξίμου κι ότι ο στενός του συνεργάτης (Ηλίας Λιβάνης) εξέδωσε ακόμη κι εφημερίδα για να προωθήσει αυτό το ενδεχόμενο.
@ Ε, έβαλαν και τον Λυκουρέντζο και τον Σαλμά.
Για μπούγιο.
@ Ποιον; Τον Λυκουρέντζο!
Που μπήκε στην πολιτική φτωχός και έφυγε πιο φτωχός…
@ Ραδιούργοι!
@ Ξεχάσαμε ότι πήγαν στον Γιώργο Παπακωνσταντίνου και του πρότειναν να τους «δώσει» τον Βενιζέλο για να διασωθεί ο ίδιος;
Ξεχάσαμε πώς στήθηκε η υπόθεση Χαϊκάλη κι η …δωροδοκία του για να ψηφίσει Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Δήμα;
Με τους … Λαζόπουλους και τους λοιπούς ινστρούχτορες;
@ Ξεχάσαμε την υπόθεση με τις τηλεοπτικές άδειες για τον πλήρη έλεγχο της ενημέρωσης με βάση μια έκθεση ενός ινστιτούτου στη Φλωρεντία;
@ Ξεχάσαμε την υπόθεση με τα Panama papers;
@ Ξεχάσαμε πώς στήθηκε με ψευδομάρτυρες –όπως αποκαλύφθηκε στη Βουλή- η ιστορία με το ΚΕΕΛΠΝΟ;
@ Ξεχάσαμε ότι η ημέτερη πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου, προσελήφθη στη Βουλή με αμοιβή τα οδοιπορικά της;
@ Ξεχάσαμε ή ξεχνάμε τους τρόπους που μεταφέρθηκε εντός Βουλής ο «τσογλανισμός» κι η χυδαιότητα;
@ Ερώτηση:
Είναι δυνατόν αυτοί, από το Λιμενικό Σώμα, που έβγαλαν την ανακοίνωση ότι στην υπόθεση Novartis ΔΕΝ εμπλέκεται ο Κουρουμπλής, να είναι αξιωματικοί;
Να ηγούνται του Σώματος; Να το διοικούν;
Να παραμένουν στις θέσεις τους;
@ Αηδιαστικοί γυμνοσιάλαγκες!
@ Τελικά είμαστε η καλύτερη χώρα του κόσμου!
Και του υποκόσμου…
@ Κι ένα τελευταίο μα πολύ πολύ ενδιαφέρον.
Έγκυροι νομικοί κύκλοι, εγκυρότεροι δεν γίνεται, κατέθεσαν στη στήλη την άποψη ότι όλη η διαδικασία είναι νομικά άκυρη.
Ο νόμος για τους προστατευόμενους μάρτυρες αναφέρει ρητά και κατηγορηματικά, ότι για να μπει κάποιος μάρτυρας σε τέτοιο καθεστώς, απαιτείται έγγραφη άδεια του αντιεισαγγελέα Διαφθοράς του Αρείου Πάγου.
@ Κάτι τέτοιο, όπως προκύπτει από τα δεδομένα ΔΕΝ υπάρχει.
Φόρεσαν την κουκούλα ΜΟΝΟ με απόφαση της Εισαγγελέως Διαφθοράς, της Ελένης Τουλουπάκη, που χειρίστηκε την υπόθεση.
Τεράστια νομική παράλειψη.
Ηθελημένη ή αθέλητη!
@ Ερώτηση:
Αφού δεν τους βγήκε ο Φράγκος, γιατί δεν σκέφτονται τον Βασίλη Μαρκεζίνη;
Ή έστω τον λόρδο Βύρωνα;
@ Όταν η ιστορία της Novartis καταλήγει σε ΝΟ μάρτυς, αναλαμβάνει η τρίτη φάλαγγα…
@Ε όχι ρε Βλάχο!
@ Ποιος; Ο Βλάχος!
Ο Βλάχος! Ο Βλάχος! Ο Βλάχος!
Ο Βλάχος!
Της περιφέρειας Αττικής.
@ Ο Βλάχος που ήταν υφυπουργός στο Ανάπτυξης όταν εκτοξεύτηκε η φαρμακευτική δαπάνη!
Ο Βλάχος ζήτησε την παραίτηση του Άδωνι, επί εποχής του οποίου έπεσε η φαρμακευτική δαπάνη σχεδόν 3 δις ετησίως…
@ Ο Βλάχος!
Που τα βρίσκει, προφανώς, όλα καλά με ΣΥΡΙΖΑ…
Ο Βλάχος, που θεωρεί ότι όποιος είναι στον ανεμιστήρα της λάσπης του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να παραιτείται.
@ Ο Βλάχος με το τιτάνιο έργο!
Μια φορά ζήτησε την παραίτηση Χαρδούβελη κι άλλη μια του Άδωνι!
@ Γάγγραινα!
@ Για να μη ξεχνιόμαστε.
Ο Βλάχος της περιφέρειας Αττικής.
@ Επειδή του τα έχω σούρει ουκ ολίγες φορές, οφείλω να απονείμω τα εύσημα στον Νικήτα που βγήκε κι άδειασε τον Βλάχο.
Κι αυτό έχει μεγαλύτερη αξία αφού όπως είναι γνωστό δεν είναι και από τους πιο φανατικούς υποστηρικτές του Κυριάκου και του Άδωνι.
@ Πάμε και λίγο στο Σκοπιανό.
Ο Ζάεφ είπε ότι δεν αλλάζει Σύνταγμα.
Κι οι Βούλγαροι ότι δεν δέχονται γεωγραφικό προσδιορισμό…
Να λοιπόν, που οι άλλοι μπορούν να μας λύσουν το θέμα…
@ Κρατήστε κι αυτή την πληροφορία:
Τα Σκόπια θα μπουν στο ΝΑΤΟ.
Ανεξαρτήτως της επίλυσης της ονομασία τους.
@ Θα μπουν ως… παρατηρητές!
@ Ο Μίκης είναι κοινός θνητός.
Το έργο του είναι αθάνατο…
@ Πάμε σε άλλο θέμα.
Μαθαίνω ότι ο Καμμένος ζήτησε για το κόμμα του ΚΑΙ το υπουργείο Ναυτιλίας.
Όταν γίνει ανασχηματισμός.
Ο οποίος, μάλλον έχει μπει στο «ψυγείο».
@ Ερώτηση:
Λέτε να μπήκε καμιά ιδέα στον Αλέξη μετά τη δήλωση της Τζούλιας Αλεξανδράτου,
ότι θέλει να συνεχίσει το έργο της Μελίνας Μερκούρη;
Για τον ανασχηματισμό, λέω.
@Αν δεν το καταλάβατε βγήκαμε στις αγορές.
Με 3,5 % επιτόκιο.
Όταν η Βουλγαρία έχει 1,5% για παρόμοιο ομόλογο.
Κερδάμε αδέλφια!
@ Κι αμέσως μετά, ανακοινώθηκαν αυξήσεις στους δημοσίους υπαλλήλους…
@ Αυτοί νομίζουν ότι τώρα την άνοιξη θ’ ανθίσουν τα λεφτόδεντρα…
@ Το άλλο το μάθατε;
Ο Τόσκας θα προσλάβει στην Αστυνομία αλλοδαπούς.
@ Να δω Αφγανό να ταράζει στις φάπες αριστερούληδες …αληλέγγυους ή Πακιστανό να πλακώνει χρυσαυγίτες και τι στον κόσμο…
@ Θα κλείσουμε την ενότητα με τα Πολιτικά και Παραπολιτικά σχόλια, μ’ ένα θέμα που είναι οικονομικό κι αφορά τον Ολυμπιακό.
Που όπως φαίνεται έχει μπελάδες, λόγω χρεών για το «Γεώργιος Καραϊσκάκης»
Η ιστορία είναι μεγάλη κι έχει ουρά.
Ακούστε τη.
@ Η εταιρεία «Καραϊσκάκης ΑΕ», συμφερόντων Κόκκαλη και Λαυρεντιάδη (50-50%) δεν αποπληρώνει το ομολογιακό δάνειο των 20 εκ. ευρώ.
Κι οι ισολογισμοί της είναι …. μαύρη είν’ η νύχτα στα βουνά.
Οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις της είναι 35 εκ. ευρώ!
Μεταξύ αυτών και το δάνειο του γηπέδου που λόγω μη καταβολής των δόσεων έχει καταστεί ληξιπρόθεσμο.
Για ποσό άνω των 20 εκατομμυρίων.
Δηλαδή, είναι «κόκκινο» δάνειο.
Κυριολεκτικά και μεταφορικά.
@ Η Eurobank, που διαχειρίζεται το δάνειο, αναζητά τρόπους να καταγγείλει τη σύμβαση.
Η εταιρεία, ζητά αναδιάρθρωση του δανείου.
Υποστηρίζει ότι οι ζημιές της οφείλονται από τα μειωμένα έσοδα που προκύπτουν από τη μη εκμίσθωση καταστημάτων και από τις λίγες ενοικιάσεις σουιτών.
@ Η τράπεζα, για να προχωρήσει στην αναδιάρθρωση του δανείου, ζητά αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας.
Δηλαδή, καλεί τους Κόκκαλη και Λαυρεντιάδη να βάλουν χρήματα στην εταιρεία.
Κάτι που δεν είναι εύκολο, αφού ο Λαυρεντιάδης έχει εμπλοκές με τη Δικαιοσύνη.
@ Κι από την άλλη πλευρά, οποιαδήποτε διευκόλυνση θα φέρει την τράπεζα απέναντι στην κοινή γνώμη και κυρίως τη Δικαιοσύνη, αφού την ώρα που γίνονται πλειστηριασμοί ακόμη και πρώτης κατοικίας, δεν μπορεί εκείνη να διευκολύνει επιφανείς, έχοντες και κατέχοντες επιχειρηματίες.
@ Το όλο θέμα έχει πάει στη Βουλή, από τον Νικολόπουλο.
Μαθαίνω ότι είναι κι η αιτία των καυστικών, για τον Κόκκαλη, πρόσφατων πρωτοσέλιδων του ερυθρόλευκου τύπου.
Μου λένε ότι το παρακολουθεί ο Μαρινάκης.
Με σκέψεις εισόδου του, μετοχικά, στην εταιρεία «Καραϊσκάκης ΑΕ»…
2η ενότητα
Τυπολογίες
@ Για να ξέρετε:
Ο ΣΥΡΙΖΑ, ο υπερασπιστής των δικαιωμάτων των ασθενών κλπ κλπ κλπ απέλυσε όλη την απεργιακή επιτροπή του ραδιοσταθμού «στο κόκκινο»!
@ Ένας από αυτούς ήταν που φώναζε ότι «η Μακεδονία ανήκει στις αρκούδες της»….
@ Οι αγώνες τώρα δικαιώνονται…
@ Να σας πω μια σοβαρότατη εξέλιξη για το «Έθνος» των Σαββίδη και Μάρη.
Την εβδομάδα που πέρασε, το Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε την αίτηση πτώχευσης της εταιρείας «Εκδόσεις Έθνος ΑΕ», του Μπόμπολα, που εξέδιδε την εφημερίδα, πριν αυτή περάσει στα χέρια των σημερινών ιδιοκτητών της.
@ Η απόρριψη του αιτήματος δεν έγινε επειδή οι πιστωτές της υποστήριξαν ότι η πτώχευση είναι δόλια, αλλά για τυπικούς λόγους.
@ Αυτό σημαίνει ότι η εταιρεία παραμένει «εν ζωή» κι όσοι τους οφείλονται χρήματα μπορούν να τα διεκδικήσουν ή και να κατασχέσουν περιουσία της.
Σημαίνει και σοβαρό πρόβλημα για την εταιρεία που τη διαδέχθηκε.
Την Dimera του Ιβάν Σαββίδη.
@ Κι αυτό, ακούγεται, ότι επισπεύδει αυτό που γράψαμε στο προηγούμενο «Καλντερίμι».
Δηλαδή, το ενδεχόμενο «διαζύγιο» του Ιβάν Σαββίδη από τον Δημήτρη Μάρη και το «Έθνος».
@ Είναι κυβερνητικός δάκτυλος σε σχέση με όσα λέγονται κι ακούγονται για αδιαφανείς ρωσικές επενδύσεις στην Ελλάδα και τις συνεχείς παρεμβάσεις των Αμερικανών;
Είναι ελιγμός για να βγει από το κάδρο ο ομογενής επιχειρηματίας;
Θα δείξει;
@ Πάντως, η πλευρά Μπόμπολα ισχυρίζεται ότι η επόμενη αίτηση πτώχευσης δεν θα έχει την τύχη της πρώτης.
@ Για να ξέρετε:
Ο γνωστός Παναγιώτης Παναγιώτου (ΠΑΝ ΠΑΝ) έφυγε από τον Λιβάνη (Νέα Σελίδα) για τα μάτια του Ιβάν.
Με κορυφαία καρέκλα στον ενημερωτικό τομέα.
@ Σημαίνει κάτι αυτό για τον Λαυρεντιάδη κι ενδεχόμενη ανάμειξή του στο «Ε»;
Δεδομένων των άριστων σχέσεών του με τον ΠΑΝ ΠΑΝ;
Θα δείξει…
@ Για να ξέρετε:
Η διαδικασία του νέου διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες έχει «κολλήσει».
Στον έλεγχο ιδίων κεφαλαίων των συμμετεχόντων καθώς και στις off shore εταιρείες με τις οποίες υπάρχουν δοσοληψίες.
3η ενότητα
Σταγόνες ιστορίας
Κωνσταντίνος Καραμανλής:
Θεσσαλονίκη,1974,
& το κλάμα στο πατρικό του σπίτι
@ Λόγια του Τάκη Λαμπρία:
«Χαμογελούσε (Σ.Σ. ο Κωνσταντίνος Καραμανλής) υπερήφανα γιατί δεν παζάρευε ούτε με τον χρόνο. Και ίσως γι’ αυτό νοστάλγησε κατά την τελευταία συνομιλία μας εκείνες τις μέρες του Λονδίνου, τότε που δεν καταδέχθηκε μιαν ολιγόχρονη παράταση της μοιραίας φθοράς.
@ Στις συνήθειες του Καραμανλή ήταν να μιλάει με οικειότητα για τον θάνατο. Τον επικαλέσθηκε σε μιαν από τις ευτυχέστερες στιγμές, όπως ο ίδιος ομολογούσε, της ζωής του. Ήταν στις 30 Αυγούστου 1974 στη Θεσσαλονίκη, όταν από το γωνιακό δωμάτιο του 4ου ορόφου του ξενοδοχείου «Μακεδονία Παλλάς» εκφώνησε τον πρώτο μετά την 11χρονη αυτοεξορία του λόγο απέναντι σε μισό εκατομμύριο πολίτες, που παραληρούσαν από ενθουσιασμό. Κάθε του φράση ακολουθούνταν από ιαχές της ανθρωποθάλασσας, που δεν τον άφηνε να εγκαταλείψει το μπαλκόνι. Όταν τελικά κατάφερε ν’ αποσπασθεί από τον συγκινησιακό εναγκαλισμό με τον λαό, έπεσε κάθιδρος, κατάκοπος σε μια πολυθρόνα. «Θα ήμουν ο πιο ευτυχισμένος άνθρωπος», μου είπε, «αν πέθαινα σ’ αυτό το μπαλκόνι. Γιατί τι άλλο μπορώ να περιμένω πιο ωραίο;».
@ Εμένα με ειρωνευόταν κάθε φορά που επιχειρούσα στην παρέα ν’ αποτρέψω τη διολίσθηση της κουβέντας στο «θλιβερό» θέμα. «Δεν είναι θλιβερό κάτι που είναι το πιο φυσικό, το διαρκώς επαναλαμβανόμενο γεγονός» μου έλεγε. Για ν’ αντεπεξέλθω, διατεινόμουν ότι ήμουν υπέρ… των «βιβλικών ηλικιών», των 600 ή 700 ετών! Γελούσε. «Όσους αγαπούν οι Θεοί τους παίρνουν νέους» επαναλάμβανε και τη ρήση αυτήν την είχε περιλάβει σ’ ένα κείμενο που του είχε ζητήσει η οικογένεια Κένεντι για το Ίδρυμα προς τιμήν του δολοφονημένου στην ακμή της ηλικίας του αμερικανού Προέδρου.
@ Λίγοι από όσους δεν έτυχε να γνωρίσουν τον Καραμανλή από κοντά αδυνατούν να πιστέψουν ότι ήταν σε ακρότατο σημείο ευσυγκίνητος. Η εικόνα που είχε περάσει στον πολύ κόσμο ήταν ενός αγέρωχου, ευέξαπτου, ακόμη και σκληρού ανθρώπου. Είχαν βοηθήσει στη διάχυτη αυτήν αντίληψη επί χρόνια οι συστηματικοί αντίπαλοί του. Είχε προπαντός συμβάλει ο ίδιος. Γιατί ήταν πράγματι σκληρός, ανοικτίρμων με τον εαυτό του.
@ Κάποτε, είναι χρόνια τώρα» γράφει ο στενός του φίλος Κωνσταντίνος Τσάτσος «μου είπε την ανατριχιαστική φράση: Για να κυβερνήσω με δικαιοσύνη στέγνωσα την ψυχή μου». Ο φιλόσοφος όμως, που με την υπόδειξη του Καραμανλή εξελέγη πριν από αυτόν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αναγνώριζε και θαύμαζε τον πλούσιο συναισθηματισμό, που με βασανιστική αυτοπειθαρχία κατέπνιγε ο φίλος του, φυλακίζοντάς τον στο φρούριο της μοναξιάς. Γράφει: «Η μοναξιά αυτή δείχνει μιαν απόλυτη αυτοπεποίθηση… Αυτή η αυτοπεποίθηση είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα του αληθινού ηγέτη. Μια υψηλή αρετή της σκέψης και της βούλησης. Θαυμαστή αλλά και επικίνδυνη. Και είναι ακόμη αυτή η μοναξιά δραματική, επώδυνη και συχνά μαρτυρική. Χρειάζεται πολλή πειθαρχία για να την ανθέξεις…».
@ Αποσυρόταν πάντα ο Καραμανλής όταν δεν κατάφερνε να ελέγξει τη συγκίνησή του. Μας έδιωξε όλους όσοι τον συνοδεύαμε κατά το προσκύνημα του πατρικού σπιτιού στην Πρώτη των Σερρών, μετά τον θρίαμβο της Θεσσαλονίκης. Κι έκλαιγε ολομόναχος στο ταπεινό δωμάτιο από όπου ξεκίνησε, φτωχό χωριατόπαιδο, για την εκπληκτική του σταδιοδρομία. Μ’ έδιωξε απότομα, κάποια στιγμή που μου διηγιόταν τις περιπέτειες του δάσκαλου – μακεδονομάχου πατέρα του και τον θάνατο της μητέρας που υπεραγαπούσε. Γιατί δεν κατάφερε να συγκρατήσει τους λυγμούς στη βραχνή φωνή του. Έδιωξε τους υπουργούς με τους οποίους συνεργαζόταν όταν του τηλεφώνησαν ότι πέθανε ο Σόλων Γκίκας. Ήθελε μόνος να θρηνήσει έναν παλιό, αγαπημένο συνεργάτη.
@ Ένα ένα έφευγαν από τη ζωή πρόσωπα με τα οποία είχε συνδεθεί σε εθνικές προσπάθειες, σε πολιτικούς αγώνες, σε έργα κυβερνητικά ή, ακόμη πιο επιλεκτικά, με δεσμούς φιλίας και αμοιβαίας εκτίμησης. Άλλοι ήσαν συνομήλικοί του και άλλοι νεότεροι, άλλοι ομοϊδεάτες και άλλοι με διαφορετική ιδεολογία. Ποιους να πρωτοθυμηθεί κανείς!.. Τον Τσάτσο, τον Αβέρωφ,τα ον Μπίτσιο, τον Χατζηκυριάκο – Γκίκα και τον Τρυπάνη, τον Γκράτσιο και τον Βοριά, τον Μινωτή και τον Κουν, τον Ελύτη και τον Χατζιδάκι, τον Γουλανδρή και τον Νομικό, τον Ανδρόνικο και τον Κανδύλη; Ή τον αγαπημένο του Δημήτρη Χορν, που με οδύνη παρακολουθούσε να τον εξουθενώνει η αρρώστια και προσπαθούσε, με αφάνταστη τρυφερότητα, αυτός να τον διασκεδάσει.
@ Σε κανενός από αυτούς την κηδεία δεν πήγε. Ούτε οποιουδήποτε άλλου. Ήταν άλλωστε ίσως ο μόνος έλληνας πολιτικός που ουδέποτε πήγε σε κηδεία. Όχι απλώς γιατί απεχθανόταν την υποκριτική συμμετοχή στο πένθος για ανθρώπους που δεν τον είχαν αγγίξει, αλλά προπαντός επειδή δεν άντεχε τον πόνο για εκείνους που αγαπούσε. Τους πενθούσε βαρύτερα αποστασιοποιημένος στη μοναξιά του. Δικαιολογείται στους «Στοχασμούς» του: «Με απωθεί η καθιερωμένη συνήθεια που μεταβάλλει με τις πομπώδεις κηδείες το βαθύ μυστήριο του θανάτου σε δημόσιο θέαμα».
@ Στην Ελλάδα του εύκολου ψόγου και της συστηματικής υποτίμησης των αξιών, χρειάστηκε να αναλώσει ο Καραμανλής όλη του τη ζωή αποκλειστικά στην πολιτική για να αναγνωρισθεί, με χαρακτηριστική βραδύτητα από τους επωνύμους, όχι από τον λαό! Η ιστορική προσφορά του στη χώρα. Ήταν το έργο που με έμπνευση και αυταπάρνηση παρήγαγε αυτό που είπε τον οριστικό λόγο. Οι ξένοι, απαλλαγμένοι από πάθη και κομματικά συμφέροντα, είχαν προηγηθεί. Όχι μόνο οι εξέχουσες πολιτικές προσωπικότητες (π.χ. ο Ντε Γκωλ ή ο Χέλμουτ Σμιτ ή ο Χαρολντ Ουίλσον) αλλά και διασημότητες των γραμμάτων (ο Μορίς Ζενεβουά ή ο Κρις Γούντχαουζ ή ο Ρεϊμόν Αρόν) δεν φειδωλεύτηκαν τα εγκώμια, που ξέψυχα έβγαιναν από χείλη ελληνικά. Ποιος φέρ’ ειπείν διανοούμενος στον τόπο μας θα αποτολμούσε άρθρο σαν κι αυτό που δημοσίευσε ο γάλλος συγγραφέας και ακαδημαϊκός Ζαν ντ’ Ορμεσόν;
@ «Οι ιδέες δεν μπορούν πια, στην εποχή του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης, να παραμένουν αφηρημένες, πρέπει να προσωποποιούνται. Η προσωπολατρία είναι βέβαια κάτι το απαράδεκτο. Υπάρχουν όμως προσωπικότητες που ενσάρκωσαν την ιδέα της εθνικής ανεξαρτησίας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας. Στη Γαλλία μια από αυτές ήταν ο Ντε Γκωλ. Στην Ελλάδα ο Καραμανλής. Και πιστεύω ότι ο Καραμανλής δεν είναι μόνο μια μεγάλη πολιτική φυσιογνωμία της Ευρώπης. Εδωσε και το υπόδειγμα του τι πρέπει να κάνουν τα δημοκρατικά κράτη για να διατηρηθούν στο ύψος του ρόλου τους και των ελπίδων που μπορούν να πραγματοποιηθούν…».
@ Είχε ευτυχισμένο τέλος ο Καραμανλής; Αντικειμενικά, με ό,τι μπορεί να σημαίνει η λέξη, ασφαλώς ναι. Σε ένα κράτος σαν το νεοελληνικό, όπου οι κορυφαίες προσωπικότητες της Ιστορίας του είχαν τραγική κατάληξη ο Καποδίστριας σκοτωμένος από τις σφαίρες των Μαυρομιχαλαίων στο Ναύπλιο, ο Τρικούπηςνα πεθαίνει με τη σφραγίδα του αποτυχημένου σ’ ένα ξενοδοχείο της Μασσαλίας, ο Βενιζέλος να επιστρέφει σε φέρετρο από την εξορία ο Καραμανλής αποτελεί τη φωτεινή εξαίρεση. Φεύγει με την πάνδημη αναγνώριση, έστω καθυστερημένη, έστω από κάποιους στενόκαρδη, της μεγαλοσύνης του.
@ Ο χαρακτηρισμός του ως «μεγάλου» δεν του άρεσε. Τον κολάκευε ασφαλώς αλλά και αισθανόταν να τον πνίγει, να τον βαρύνει με ακόμη μεγαλύτερες ευθύνες. Παλιότερα, από την αυτοεξορία του στο Παρίσι, είχε γράψει στον Τσάτσο: «Η ιστορία μας διδάσκει ότι εις την δημοσίαν ζωήν της Ελλάδος δεν υπάρχει θέσις για τους ζωντανούς αλλά μόνον για τους πεθαμένους. Εν ζωή και οι ενάρετοι θα έλεγα προπαντός αυτοί λοιδορούνται, όταν δεν θανατώνονται. Μετά θάνατον ακόμη και οι φαύλοι γίνονται αείμνηστοι, όταν δεν ανακηρύσσονται μεγάλοι άνδρες. Σαδιστική σκληρότης εις την πρώτην περίπτωσιν και υποκριτική μεγαλοψυχία εις την δευτέραν».
@ Πιο πρόσφατα είχε προσθέσει στο σημειωματάριο των «Στοχασμών» του: «Στους μεγάλους και τα κοινότερα ελαττώματα φαίνονται μεγάλα. Και τούτο γιατί προκαλούν το γενικότερο ενδιαφέρον. Αλλά και γιατί ο κόσμος έχει απ’ αυτούς την αφελή αξίωση να είναι απαλλαγμένοι και από τις απλούστερες ακόμη αδυναμίες».
@ Και αργότερα συμπλήρωσε: «Τους μεγάλους μπορεί να τους θαυμάζεις. Δεν έχεις όμως λόγους να τους ζηλεύεις. Γιατί, πέρα από τις σκληρές δοκιμασίες που υπέστησαν κατά τη σταδιοδρομία τους, το τέλος της ζωής τους κι όταν δεν είναι οδυνηρό, είναι συνήθως θλιβερό».
4η ενότητα
Μουσικές ιστορίες
Κώστας Κωτούλας
Ο στιχουργός, ο παραγωγός, ο φίλος…
@ Έφυγε, την εβδομάδα που μας πέρασε, ένας καλός φίλος.
Ένας από τους κορυφαίους στυλοβάτες του «Νέου κύματος», τόσο στην ίδια την παραγωγή του ως στιχουργός, όσο και μέσα από τις σπουδαίες ραδιοφωνικές του εκπομπές, ειδικά στα χρόνια της άνθισης της ελεύθερης ραδιοφωνίας, από τα μικρόφωνα του 9.84.
Ο Κώστα Κωτούλας.
@ Μάλιστα, μέσα από αυτές τις ραδιοφωνικές εκπομπές, προέκυψε ένας σπουδαίος δίσκος με τίτλο «Το τραγούδι γυμνό».
Όπου, οι κορυφαίοι Έλληνες τραγουδιστές, προσκεκλημένοι στις εκπομπές του. ερμήνευσαν από ένα τραγούδι, σχεδόν a capella.
Με τη συνοδεία μιας κιθάρας ή ενός πιάνου.
@ Ο άνθρωπος που ήταν πάντα χαμηλών τόνων, άφησε πίσω του μερικά από τα πιο όμορφα τραγούδια του Νέου κύματος.
Κι ένα χαρακτηριστικό του.
Συνεργάστηκε ΜΟΝΟ με έναν συνθέτη.
Όλους του τους στίχους, τους «έντυσε» μουσικά ο Γιάννης Σπανός.
@ Ανατρέχοντας τα δημοσιογραφικά αρχεία, βρήκα μια συνέντευξή του αναφορικά με
Λέει ο ίδιος ο Κώστας Κωτούλας (στον Αλέξη Λιόλη, στην «Κιβωτό του ελληνικού τραγουδιού»):
«Είναι καλοκαίρι του 1969. Από τον χειμώνα του 1966 έχω γνωριστεί, μέσω του κοινού μας φίλου Γιώργου Παπαστεφάνου, με τον συνθέτη Γιάννη Σπανό που μοίραζε τότε τον χρόνο του μεταξύ Παρισιού και Αθήνας. Πότε πότε του δίνω κάποιους στίχους μου για να τους κάνει αν του αρέσουν τραγούδια. Φτιάξαμε μερικά που είχαν κάποια επιτυχία, με μεγαλύτερη το τραγούδι «Η ΕΛΕΝΗ ΣΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ», που τραγούδησε η Καίτη Χωματά».
@ « Είναι εποχή που οι μπουάτ στην Πλάκα ανθίζουν και πολλά από τα τραγούδια του λεγόμενου Νέου Κύματος, αλλά και πολλοί τραγουδιστές ξεκινούν την καριέρα τους και γίνονται γνωστοί από αυτές τις μικρές μπουάτ. Πολλές αυτές που ήταν ονομαστές και μια από τις πιο γνωστές η ΠΑΡΑΓΚΑ που λόγω μεγάλης επιτυχίας μετακόμισε σε μεγαλύτερο χώρο και έγινε γνωστή ως ΑΥΛΑΙΑ, όπου βασικούς τραγουδιστές είχε την Καίτη Χωματά, τον Μιχάλη Βιολάρη και τον ηθοποιό και τραγουδιστή Αλέξη Γεωργίου. Στην μπουάτ αυτή ο Γιάννης Σπανός πολλές φορές έπαιζε αφιλοκερδώς. Εκεί μάλιστα πρωτοπαρουσίασε κάποια από τα τραγούδια του, που μετά εντάχτηκαν στις πασίγνωστες Ανθολογίες του».
@ «Την οικονομική επιχείρηση της μπουάτ είχε ο τότε σύζυγος της Καίτης Χωματά, ο ηθοποιός Βασίλης Μαυρομάτης. Λόγω της μεγάλης δημοτικότητας των τραγουδιστών που προανέφερα ο Μαυρομάτης σκέφτηκε να την εκμεταλλευτεί και κινηματογραφικά. Να γυρίσει δηλαδή μια ταινία με αυτούς πρωταγωνιστές».
@ «Αναθέτει, λοιπόν, στον γνωστό θεατρικό συγγραφέα Ιάκωβο Καμπανέλλη να γράψει το σενάριο μιας ταινίας, όπου θα σκηνοθετούσε και θα πρωταγωνιστούσε ο Μαυρομάτης πλαισιωμένος σε βασικούς ρόλους από τους τραγουδιστές που προανέφερα, με απόλυτη πρωταγωνίστρια την μούσα του Νέου Κύματος Καίτη Χωματά, που στην ταινία θα έπαιζε τον εαυτό της -μια τραγουδίστρια των μπουάτ. Λόγω του θέματος της ταινίας θα υπήρχαν σ’ αυτήν πολλά τραγούδια και όπως ήταν φυσικό τους στίχους θα τους έγραφε ο σεναριογράφος της ταινίας, ο Καμπανέλλης. Για την μουσική, λόγω στενής τους συνεργασίας, επέλεξαν τον Γιάννη Σπανό».
@ «Καλοκαίρι, λοιπόν, του ’69 ο Καμπανέλλης δίνει το σενάριο, δίνει τους στίχους για ένα μόνο τραγούδι και για λόγους που αγνοώ σταματάει εκεί. Η ταινία έχει αρχίσει και γυρίζεται στην Νάξο, κοντεύει να τελειώσει και λείπουν τα τραγούδια που πρέπει να πουν οι πρωταγωνιστές της ταινίας. Τότε στην μεγάλη τους ανάγκη μου ζητάνε να γράψω εγώ τους στίχους και λόγω της φιλίας μου με τον Σπανό, αλλά και της επιθυμίας μου να πουν τραγούδια μου τραγουδιστές που αγαπάω δέχομαι και μάλιστα χωρίς αμοιβή. Αναβάλλω για λίγο τις διακοπές και στρώνομαι στην δουλειά να ετοιμάσω αυτά τα τραγούδια – πέντε στον αριθμό – κυριολεκτικά γράφοντας μέσα στο στούντιο και τα περισσότερα πάνω σε δεδομένες μουσικές».
@ Παρά τη βιασύνη του πράγματος, τα τραγούδια βγήκαν αρκετά καλά και δυο από αυτά, παρ’ όλο που κουβαλάνε σχεδόν σαράντα χρόνια στην πλάτη τους, τραγούδιουνται ακόμα και ο κόσμος τα έχει αγαπήσει. Αναφέρομαι στο «ΜΑΥΡΟΜΑΛΛΟΥΣΑ ΚΟΠΕΛΙΑ» και στο «ΒΑΡΚΑ ΧΩΡΙΣ ΠΑΝΙΑ». Σ’ αυτό το δεύτερο, μου βγήκε όλος ο καημός για ένα καλοκαίρι που ενώ θα μπορούσα να το περάσω στην πατρίδα μου την Ναύπακτο εγώ ήμουν μαντρωμένος σε ένα στούντιο γράφοντας στίχους».
@ «Η ταινία παίχτηκε τον επόμενο χρόνο – ο τίτλος της ΣΚΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ – χωρίς μπορώ να πω ιδιαίτερη επιτυχία. Η έκπληξή μου ήταν πως, παρόλο που δεν πληρώθηκα για τα τραγούδια αυτά και παρόλο που έχασα ένα καλοκαίρι για να τα γράψω, ο κ. Μαυρομάτης που ήταν και ο παραγωγός της ταινίας δεν με ανέφερε στους τίτλους σαν στιχουργό».
@ Όπως όμως λέει ο λαός, η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο. Η ταινία έχει ξεχαστεί, το soundtrack της όμως έχει χαρακτηριστεί ένα από τα καλύτερα του ελληνικού κινηματογράφου, η ΜΑΥΡΟΜΑΛΛΟΥΣΑ ΚΟΠΕΛΙΑ από τον Γιάννη Πετρίδη, στο σχετικό βιβλίο του, θεωρείται ένα από τα 100 καλύτερα ελληνικά τραγούδια και το ΒΑΡΚΑ ΧΩΡΙΣ ΠΑΝΙΑ δεν υπάρχει νεοκυματική συλλογή που να μην είναι μέσα».
@ Η Ελένη στο μπαλκόνι
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Καίτη Χωματά
@ Με πνίγει τούτη η σιωπή
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Μαρινέλλα
@ Δρόμους περπάτησα πολλούς
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Ρένα Κουμιώτη
@ Βάρκα χωρίς πανιά
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Μιχάλης Βιολάρης
@ Ας ερχόσουν κι ας βρεχόσουν
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Γρηγόρης Μπιθικώτσης
@ Κάποιο πρωινό
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Σταμάτης Κόκκοτας
@ Μαυρομαλλούσα κοπελιά
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Μιχάλης Βιολάρης – Καίτη Χωματά.
@ Μίλα μου σαν τη βροχή
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Γιάννης Φέρτης
@ Ξέχασες
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Βίκυ Μοσχολιού
@ Αχ και νάτανε σαν χθες
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Μανώλης Μητσιάς
@ Παναγιά μου πως αργεί
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Αλέκα Μαβίλη
@ Χθες αργά
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Μαρινέλλα
@ Πόσα ζήσαμε μαζί
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Δήμητρα Γαλάνη
@ Ο πέτρινος δρόμος
Μουσική: Γιάννης Σπανός
Ερμηνεία: Γιώργος Μαρίνος
——————————————-
5η ενότητα
Αθλητικό Καλντερίμι
@ Κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες:
Ερώτηση:
Τι περισσότερο είχε ο Γκαρσία από τον Λεμονή;
Απάντηση:
Σκωληκοειδίτιδα!
@ Σας είχαμε προειδοποιήσει από την προηγούμενη εβδομάδα.
Γράφαμε:
@ Και κάτι τελευταίο.
Ακούγεται από την Ισπανία (Euroleague), ότι οσονούπω θα συμβεί κάτι συνταρακτικό αναφορικά με τον Παναθηναϊκό.
Θα έχει σχέση με την ομάδα αυτή καθ’ εαυτή ή μόνο με τον Γιαννακόπουλο;
Θα δούμε….
@ Η καμπάνα τελικά έπεσε μόνο στην Δημήτρη.
Λόγω της διένεξης και μόνο.
Σας τα έχουμε γράψει εδώ και πολύ καιρό.
@ Δηλαδή τι ήθελε ο Ισπανός;
Να βρίζουν την οικογένειά του και τον ίδιο χιλιάδες Τούρκοι στο διαδίκτυο κι εκείνος να κάνει την παλαβή;
Το είναι ο Γιαννακόπουλος;
Τσίπρας ή Καμμένος;
@ Τι θα έκανε ο εμπαθής Μπερομέου αν χιλιάδες Τούρκοι έβριζαν χυδαία εκείνον, την οικογένειά του και την πατρίδα του;
@ Το παιγνίδι του Παναθηναϊκού με τη Μπασκόνια ήταν πολύ επικίνδυνο.
Αφενός επειδή η Μπασκόνια είναι μια εξαιρετική ομάδα κι αφετέρου επειδή οι «πράσινοι» ήταν υποχρεωμένοι να παίξουν στον απόηχο της μεγάλης διένεξης με την Euroleague.
@ Η ουσία είναι ότι ο Παναθηναϊκός νίκησε.
Έκανε την 14η νίκη του εφέτος και διατηρεί «ζεστές» τις ελπίδες του για το πλεονέκτημα έδρας.
Όμως, το «κάζο» της Μπάμπεργκ σκέφτομαι ότι στο τέλος μπορεί να τον πληγώσει ανεπανόρθωτα.
@ Τι ακολουθεί;
Σε ότι αφορά την ομάδα. λογικά θα γίνει καλύτερη.
Τώρα, με την διακοπή των δυο εβδομάδων, θα ανασυνταχθεί και θα ξεκουραστούν κάποιοι παίκτες (ειδικά οι Καλάθης, Γκιστ, Σίνγκλετον).
@ Η προσθήκη του Πέιν (σας το είχαμε γράψει από τις 21 Ιανουαρίου) θα του προσφέρει ένα σημαντικό θώρακα μέσα στη ρακέτα του.
Πρόκειται για έναν εξαιρετικό παίκτη.
Αρκεί να προσαρμοστεί γρήγορα στα δεδομένα του Παναθηναϊκού και της Ευρώπης.
@ Η βόμβα Τζέιμς, δεν ήταν διόλου αναπάντεχη.
Κι αποτελεί προϊόν θυμού και πείσματος του Γιαννακόπουλου, μετά όσα συνέβησαν με τον Μπερτομέου.
Ρωτήθηκε, μάλιστα, ο Πασκουάλ ποιον εκ των Λάγκφορντ (έχει ακουστεί και για τον Ολυμπιακό) ή Τζέιμς προτιμά.
Η απάντηση είναι πια ολοφάνερη.
@ Τζέιμς και Πέιν, καθιστούν τον Παναθηναϊκό –στα χαρτιά φυσικά αφού όλα αποδεικνύονται στο παρκέ- την πιο αθλητική ομάδα της διοργάνωσης.
Επιπλέον, ενώ ήδη ήταν μια γρήγορη ομάδα, τώρα γίνεται ακόμη περισσότερο.
@ Φυσικά, εξακολουθεί και πλανάται το ερώτημα κατά πόσο μπορεί να μπει χαλινάρι στον ατίθασο αγωνιστικά Τζέιμς, τη στιγμή που ο Παναθηναϊκός είχε ήδη ρόλους μέσα στο γήπεδο.
Μια απάντηση, μπορεί να είναι η μυαλωμένη (ελέω Πασκουάλ) παρουσία του Τζέιμς στους περυσινούς τελικούς του ελληνικού πρωταθλήματος.
Μια άλλη απάντηση είναι ότι ο Τζέιμς (όπως κι ο Πέιν) θεωρητικά ταιριάζουν σ’ αυτό που παίζει ο Παναθηναϊκός.
Αλλά, θα τα δούμε στο γήπεδο.
@ Πριν πάμε στα του Ολυμπιακού, να καταθέσω μια επιφύλαξη για τον Πέιν.
Επιφύλαξη που έχει να κάνει με τα προβλήματα υγείας που συχνά παρουσιάζει.
Με πρώτιστο αυτό των πνευμόνων του.
Ο παίκτης, έχει μικρότερα πνευμόνια, αναφορικά με το ύψος και τα κιλά του.
Κι όπως λένε οι Αμερικανοί, αυτή ήταν μια βασική αιτία που δεν έκανε την καριέρα που πολλοί ανέμεναν στο ΝΒΑ.
Επειδή δεν μπορούσε ν’ αναπνέει καλά, άρα να παίζει μεγάλα διάστημα χωρίς τις ανάσες του πάγκου.
@ Ο Ολυμπιακός με τη μεγάλη νίκη του στη Μαδρίτη κατάφερε μ’ ένα σμπάρο να ρίξει δυο τρυγόνια και ταυτοχρόνως να κάνει ένα μεγάλο δώρο στον Παναθηναϊκό.
Αφενός έβαλε από κάτω του Φενέρ και Ρεάλ στις ισοβαθμίας.
Αφετέρου «κλείδωσε» κατά πάσα βεβαιότητα το πλεονέκτημα έδρας στα πλέι οφ.
Κι επιπλέον, έκανε άθελά του ένα δώρο στον Παναθηναϊκό, πετώντας εκτός τετράδας τη Ρεάλ.
@ Τεράστια νίκη του Ολυμπιακού.
Έστω κι αν η Ρεάλ «πούλησε» το παιγνίδι εκεί που το είχε γυρίσε.
Με την ενέργεια του Ρέγες και την τεχνική ποινή που γύρισε όλο το παιγνίδι εκεί που «έφευγε» η Ρεάλ.
Και με τις 10 χαμένες βολές, εκ των οποίων οι πέντε του Ντόνσιτς!!!
@ Τεράστια νίκη επειδή αυτή η ομάδα τους τελευταίους δυο μήνες έζησε μπόλικους εφιάλτες μακριά από το ΣΕΦ, με κάκιστες εμφανίσεις.
Στη Μαδρίτη, εμφανίστηκε μια ομάδα που είχε αρχή, μέση και τέλος.
Με ρόλους των παικτών.
Με σταθερή απόδοση κι ενέργεια σχεδόν σε όλο το παιγνίδι.
@ Μπορεί ο Σπανούλης να ήταν άποντος, αλλά υπήρχε ένας απίστευτος Πρίντεζης.
Λες κι ήθελε να ξορκίσει τον κακό Ιανουάριο που πέρασε.
Υπήρχαν κι όλοι όσοι «ήρθαν» από τον πάγκο.
Με καλύτερο τον Στρέλνιεκς που έφτασε κοντά στο νταμπ νταμπλ με 11 πόντους και 7 ασίστ!
Προφανώς επειδή ο Σφαιρόπουλος του έδωσε πάλι τον ρόλο που είχε πριν γυρίσει ο Σπανούλης.
@ Ο οποίος, Σπανούλης, ήταν και πάλι μετρίως μέτριος.
Δεν είναι ότι δεν πέτυχε πόντο.
Είναι ότι έκανε χαρακτηριστικά λάθη κι όταν ήταν στο παρκέ έδειχνε να «φρενάρει» τον Ολυμπιακό.
@ Νομίζω ότι δεν πρέπει να περάσει χωρίς ιδιαίτερη αναφορά η παρουσία του Μιλουτίνοφ.
Ειδικά στα τρικ του Σφαιρόπουλου απέναντι στον Ντόνσιτς.
Ήταν εξαιρετικός!
@ Ακόμη κι ο Τόμπσον που είναι στο μάτι του κυκλώνα, ήταν πολύ καλός.
@ Απορία:
Είναι δυνατόν να εισπράττει ο Ρόμπερτς από τον Ολυμπιακός 900 χιλιάδες δολάρια τον χρόνο;
@ Απορία:
Είναι δυνατόν να εισπράττει ο Ντένμον από τον Παναθηναϊκό 500 χιλιάδες δολάρια τον χρόνο;
———————————————————————————–
@ Φτάσαμε, αισίως, στην τελευταία σελίδα.
Με τις ανάσες χαλάρωσης.
@ Την Πέμπτη είχα μια από τις πιο ζεστές σχέσεις της ζωής μου.
Με άφθονα παϊδάκια…
@ Κι εκεί που άρχισα να τραγουδώ «του κοπαδιού απέναντι πείτε του πως το θέλω»,
αγρίεψε η γυμναστριούλα και περιορίστηκα στη σχάρα που είχα μπροστά μου…
Γεμάτος θυμό.
@ Μέχρι που ήθελα να της τραγουδήσω «εγώ φεύγω απ’ τα όνειρά σου και κακό ψόφο όπου κι αν πας»!
Μα μου έφερε μια σκάφη τζατζίκι και δεν τραγούδησα…
@ Κι εκείνη κάθισε στην καρέκλα της κι άρχισε να τρώει.
Την πολέντα της καλαμποκάλευρου με κάτι κλωστίτσες τυριού!
Κι ύστερα «κτύπησε» και μια τάρτα με … μπρόκολο και γραβιέρα…
@ Λέει η γυμναστριούλα πρωί πρωί.
– Πρέπει να πας γυμναστήριο. Τι το πληρώνεις και κάθεσαι στον καναπέ;
Λες και τον καναπέ δεν τον πλήρωσα…
@ Ανέκδοτο:
Πάει ο Πολάκης στο ψυχιατρείο, ζητά τον διευθυντή.
Μόλις τον πάνε στο γραφείου του τον ρωτά:
– Πώς μπορείτε να διακρίνετε αν ένας ασθενής πρέπει να εγκλειστεί ή όχι;
– Είναι πολύ απλό. Γεμίζουμε μια μπανιέρα με νερό και δίνουμε στον ασθενή ένα κουβά, ένα κουταλάκι κι ένα φλιτζάνι. Κι ύστερα του ζητάμε ν’ αδειάσει τη μπανιέρα…
– Αααααααα! Κατάλαβα! Αν είναι καλά στα μυαλά του θ’ αδειάσει τη μπανιέρα με τον κουβά, που είναι μεγαλύτερος από το φλιτζάνι και το κουταλάκι…
– Όχι! Ένας που είναι καλά στα μυαλά του θ’ αδειάσει τη μπανιέρα τραβώντας την τάπα… Λοιπόν; Σε ποιον όροφο προτιμάτε κρεβάτι;
@ Κι άλλο:
– Έχεις δει ποτέ Ιπτάμενο δίσκο;
– Ουυυυυυ! Και δίσκο και ταψί και τηγάνι… Παντρεμένος είμαι!
@ Κι άλλο:
Ληστής:
– Ληστεία, χέρια ψηλά!
Ξανθιά:
– Ουάουυυυυυυ σε γνώρισα, ο Χατζηγιάννης είσαι…
@ Κι ένα τελευταίο:
Ρωτάει η ξανθιά τον φίλο της:
– Αγάπη μου; Τι να ντυθώ τις απόκριες;
– Κάτσε μπροστά στο ανοικτό παράθυρο, να κρυώσεις να βουλώσει η μύτη σου…
– Και τι θα έχω ντυθεί;
– Αυτό που είσαι.
– Δηλαδή;
– Μαλακωμπούκωμα…
@ Αυτά και για σήμερα.
Πολλές ευχαριστίες για την παρεούλα.
Την επόμενη Κυριακή, νέο «Καλντερίμι».
@ Καλημέρες.
Και μη ξεχνάτε ότι οι μεθυσμένοι, τα παιδιά και τα κολάν, λένε πάντα την αλήθεια…